很久沒寫關於政治的想法～五年了，今天忍不住重作馮婦，於佔領立法院行動謝幕之後。我不在此討論服貿爭議的內容，各方資訊已經太多；我想談的是態度問題——我們如何對待社會運動、從中學習到什麼、以及思考自己能夠做些什麼，來改變這令人窘迫的現狀。
先說說人性。在這個資訊爆炸、真假消息滿天飛的時代，不去試圖查證、思考資訊的真偽，只看得見自己想看的東西、只聽得進自己想聽的話、遇到意見不同者就惡言相向；這樣的人，一旦掌握權力，所作所為會和他當初反抗的當權者一模一樣～本質相同，都沒有民主素養。「造神運動」、期待救世主降臨的群體心態，是培育獨裁者的溫床～因為自己不願意努力，才指望別人來救，這也與「為自己的決定負責」的民主精神相違背。不妨回憶一下6年前馬競選、當選時的社會氛圍吧。如果一場社會運動，組成份子的行為模式與前述相同，那麼即使運動成功，也不會帶來什麼好結果，不過就是換一批當權者，繼續魚肉鄉里而已。換個角度看，如果我們能夠時刻提醒自己，不落入前述的窠臼，那麼我們所做的努力，必然會產生正面的效益。
我認為這次服貿爭議所產生的重要正面影響，是讓一些人開始思考更上層的架構，也就是自由貿易/WTO組織/全球化的運作與其後果。重提一下2005年我對WTO的看法：「誠然，WTO組織有其作用，但它是否真是一個可以解決爭端、引領世界朝向永續發展的平台？我想，若要同意前述論調，必須先相信自由市場經濟是導向永續發展的正確道路，而這面大纛顯然是我無法認同的。在勞動力無法自由流動的情況下，主張資金/貨品/服務應該無障礙流通，根本就是北方國家企圖遂行其『全球治理』，剝削弱國的陰謀。下一波的談判趨勢，服務業的貿易自由化較貨品影響更為可怖—想像國內的電信和金融業掌控在外國公司手中的情景吧。剛去世的教宗曾說過，『沒有公義，就沒有和平』；而自由市場經濟是不會帶來公義的。」
說穿了，WTO就是一個戰場，用談判來取代帝國主義的真槍實彈；全球化，就是使全球成為跨國公司的經濟殖民地，像當初不列顛東印度公司控制印度一樣。那些冠冕堂皇的言辭，什麼引領永續發展，不過是幌子。但是，各國談判代表並不真那麼無知～自願被殖民，也是一種選擇；因為，即使自己的國家成為經濟殖民地，原本的統治階層和布爾喬亞們仍然可以過著吃香喝辣的日子，甚至比自主時更加愜意，受苦受難的是基層百姓。這種演變，亦即所謂M型社會，是全球化（經濟殖民）的必然結果。
在這場服貿爭議中，「只要提升自己的競爭力，面對世界潮流無需害怕」的聲音不絕於耳。確實，我的朋友裡面，就不乏很優秀、具國際競爭力者，絕對有能力進入M型社會的上面那段；對這類人而言，擁抱全球化或許更有利。所以，這就是要選擇和誰站在一起的問題了——想像一下，自己跟家人住在國際化大城市的高級公寓、過著富足的生活，然後看著附近的建築工地裡，外地移工擠在帳篷內起居，一年未必能回一次家，寄回家的錢，也未必能供家裡孩子衣食，遑論教育；雖有公民之名，實際與奴工無異。這樣的社會結構，你能夠處之泰然嗎？我無法替別人回答這個問題，但我知道自己不能。
話說回來，全球化/經濟殖民之所以能夠進展順利，還是因為裡應外合之故～被殖民國的統治階層，選擇出賣國家利益來換取私利，台灣也是如此——沒錯，我說的是「台灣的統治階層」。咦，我們不是「民主自由」的國度嗎？「人民做主」，怎麼有什麼統治階層？如果到現在你還相信，「台灣取得了傲人的民主成就」這句話，那我要說，清醒一點吧，民主自由，不是一人一票選總統、公開批評總統不用怕坐牢這麼簡單。民主社會，應該是由公民共
同決定我們想要的生活方式，關鍵在於公共資源（包括稅賦）的分配運用。但是，我們真有這權力嗎？農地大面積休耕、農村破敗、糧食自給率掉到只剩33%，是多數人民的意願嗎？給予高耗能、高汙染、低毛利的工業，稅賦優惠加各類補貼和配合土地利用變更，使台灣環境不斷惡化、人均碳排放全亞洲第一，是多數人民的意願嗎？大量開放私人銀行設立，然後讓規模小的私人銀行併吞大型公有銀行，變相賤賣國有財產，是多數人的意願嗎？答案很明白吧～那都是一小撮人的意願，是他們決定這個社會的生存環境，是他們在統治台灣。人民，從來沒得作主。
行文至此，冒出下一個問題：那我們的民意代表都在做什麼？他們的職責，不就是為民喉舌、維護民眾利益嗎？請容我用個比喻來回答：假設今天我帶著裝了黃金珠寶和銀行存摺印章的皮包出門辦事，經過公園時，突然內急，然後看到路邊長椅上坐著一個陌生人，於是把皮包交給他暫時保管，自己跑去上廁所。解決完回到原地，那人已不見蹤影，皮包當然也沒了。這時，我是應該怪那個陌生人沒有道德呢，還是自己太沒大腦？問題的重點就在這～你瞭解自己投票的對象是什麼樣的人嗎？你知道他們當選之後都做了什麼事嗎？如果答案為否，那麼你和前面故事的主角並無分別。民主政治若要運行得當，先決條件是公民積極參與「公共事務決策」，也就是「政治」。一個只熱衷于意識形態口水戰、卻對真正的政治冷漠的社會，沈淪，是唯一的下場。
除了主流媒體和BBS，其實我們現在有相當多管道，可以看到社會各方面的實際狀況。如果沒時間自己查立院公報及到場旁聽，不妨參考公民監督國會聯盟整理出來的資料；台灣環境資訊協會、地球公民基金會等環保團體，積極關注國內外的環境事件；台灣農村陣線為農村發展、農業生產與農民生計而努力；苦勞網隨時報導勞工權益相關新聞。其他還有很多環保和社運團體，以及地方性的運動組織、社區營造和文史工作室等等，在為著我們共同的美好未來而奮鬥不懈。請把你的目光從小確幸裏抬起來，看看這社會真正發生了什麼事、是哪些人在無私奉獻；如果認同他們的作為，請給予支持，金錢或行動方面。
多年累積下來的不公義，已經使我們的社會到達一個臨界點，無法繼續活在「口號」裏了；唯有行動，方能自救。但行動不是盲動，要先從認清事實開始。歷史上從來沒有一次不流血革命就天下太平，更沒有大多數公民不過問政治而能保有民主自由這種天方夜譚。民主自由之所以珍貴，是因為若不時時全心守護，就會失去。在臉書上看到朋友的留言，剛好很適合在此作結：「該努力一輩子的事，不要想在一、兩年之內完成。你會很快過勞，失去理性和控制情緒的能力。」且讓我們一步步，踏實而堅定地，把我們流失的幸福與自由，討回來。